براي پايان دادن به دهه ها در Death Row ، زنداني يك انتخاب آزار دهنده را ايجاد مي كند

پس از ۲۵ سال اعدام براي قتل، او گفت كه اين كار را نكرده است - و سه سال پس از اينكه قاضي فدرال محكوميت خود را به تعويق انداخت - جيمز دنيس در روز پنج شنبه به دادگاه فيلادلفيا آورده شد تا يك انتخاب آزار دهنده انجام دهد. دنيس به برادرش، گرگ قبل از وارد شدن به بخش plea.As از توافق خود با دادستان‌ها گفت: "من بايد آنچه را كه نياز دارم براي خانواده‌ام انجام دهم"، دنيس به برادرش، "دنيس Webb" گفت: "من بايد آنچه را كه نياز دارم براي خانواده‌ام انجام دهم". اين به دادستان‌ها اجازه مي‌دهد كه بدون محاكمه جديد محكوميت خود را حفظ كنند. اين متهم در عين حال اعتراف مي‌كند كه ممكن است شواهد كافي براي حكم مجرم ديگر وجود داشته باشد، اما هنوز هم مي‌تواند ادعا كند كه برخي از اين رقابت مي‌تواند يك معامله خوب به نظر برسد. براي برخي ديگر، ممكن است كم‌تر از justice.Samu el، استاد حقوق ميشيگان كه اداره ملي Exonerations را اداره مي‌كند، اظهار داشت كه پيشنهاد عدم رقابت متهمان در برنامه agonizing اوباما را به عنوان "معمولا" زماني كه يك نفر در صف مرگ و يا جمعيت زندان عمومي براي اغلب او بوده‌است، قرار مي‌دهد.

گروس گفت: "اين نتايج براي اثبات پرونده تري Harrington، كه با يك دوست، كرتيس McGhee، از قتل يك كاپيتان بازنشسته پليس در لوا، محكوم شده‌بود، گفت:" اين نتايج براي adult Harrington كه به همراه دوستش كورتيس McGhee متهم به قتل يك افسر بازنشسته پليس در لوا رد شد، امكان پذير نيست. هر دو محاكمه جديدي پذيرفته شدند. McGhee درخواست عدم رقابت را رد كرد و آزاد شد. هرينگتن قبول كرد كه به دادگاه برود، اما دادستان‌ها اين پرونده را به جاي آن رد كردند. اين اخراج منجر به آزادي وي و exoneration شد. اما كمي بعد، پس از اينكه يك وكيل شواهدي يافت مبني بر اينكه دادستان به طور نادرست درخواست McGhee را انجام داده بود، او تبرئه شد و well.Lawy ers در پرونده ممفيس West ۳ - مرداني كه محكوم به كشتن سه Scouts Cub در سال ۱۹۹۳ شدند، مذاكره كردند. هيچ يك از اين سه مرد خواستار وارد شدن به اين دادخواست نبودند، اما آن‌ها توافق كردند چون يكي از آن‌ها به نام Damien Echols به شدت از ۱۸ سال مرگ محكوم شد. رئيس‌جمهور اوباما در سال ۱۹۹۲ متهم به قتل ويليامز در طي يك سرقت، در درجه اول بر شهادت سه شاهد عيني شد. دهه‌ها از درخواست‌ها دنبال شدند، كه در آن وكلاي او استدلال كردند كه بازرسان و دادستان‌ها مداركي را توقيف كرده‌اند كه بي‌گناهي او را تضعيف كرده‌است. Anita Brody كه در سال ۲۰۱۳ وارد دادستاني شد و دستور محاكمه جديدي را صادر كرد اين شركت گفته‌است: " دولت‌هاي مشترك‌المنافع در محكوم كردن دنيس و محكوم كردن او به جرم اين جرم مرتكب يك سقط‌جنين جدي شده‌اند." عكسي از جيمي دنيس كه توسط قاضي دادگاه عالي جيمي campaign.Cour براي قاضي بخش JimmyPhiladelphia، سث ويليامز كه زماني كه دنيس مجرم شناخته شد در دفتر كار نبود، اين حكم را به چالش كشيد. يك دادگاه استينافي با او در August.That استعفا داد و ويليامز را مجبور كرد تا تصميم بگيرد كه آيا براي دنيس دوباره تلاش كند يا اين پرونده را حذف كند. نمي‌خواست بگويد كه دنيس بي‌گناه است،

"استفان cozen ecutors" در مصاحبه با "دنيس '" گفت: "هدف اصلي ما تلاش براي گرفتن جيمي از زندان بعد از ۲۵ سال حبس است". دفتر ويليامز در بيانيه‌اي اعلام كرد: " با اين حال، تحت اين قانون، او متهم به اين قتل است." ما اين درخواست را نه به خاطر شك و ترديد در مورد جرم، بلكه به دليل مشكلات ذاتي of يك مورد پيچيده بيش از يك ربع‌قرن بعد از ارتكاب جرم، پذيرفت. دنيس در اين مورد اعتراضي نكرد. اما آن مجازات در دو طرف باقي ماند كه در آن دادستان توصيه مي‌كند كه دنيس عفو مشروط را دريافت كند كه احتمالا به موقع تا عيد پاك به خانه خواهد رفت. او از دفتر ويليامز براي مذاكره با برادر بزرگ‌تر گرگ، گرگ، قدرداني كرد و گفت كه خانواده اكنون در حال برنامه‌ريزي بازگشت به خانه است. او گفت: "اما تجديد ديدار مجدد از ويليامز بخاطر عدم رد پرونده مورد انتقاد قرار خواهد گرفت" ما خوشحاليم كه كمي وقت را با جيمي خواهيم گذراند و با او خواهيم بود، اما ما همچنين احساس بي‌احترامي مي‌كنيم."